Google Search Central在2026年10月23日的文档更新记录中,进一步说明了网址中英文单词的分隔写法:规划新路径时,建议使用连字符而不是下划线。这是网址结构的写法建议,并非宣布旧网址一律不能收录,更不是要求企业站立即批量改地址。对已经上线的网站,先检查网址是否稳定、可访问、没有大量重复参数,比追求“看起来更像SEO网址”重要。

新建服务或专题页时,可用简短、可理解的路径表达栏目和主题;英文词组需要分隔时用连字符,如/services/website-design/。中文或纯编号网址并非天然有错,重点是用户能访问,服务器返回正确页面,导航中也能找到它。像本站新闻详情采用readinfo.php?id=...,不能因为官方给出了“可读网址”的示例,就推断现有文章全部需要迁移。
分类、分页、筛选参数可能对应不同内容;广告来源参数通常不改变正文。同一篇文章若因追踪参数出现多个入口,容易造成重复网址。先核对页面自身的canonical规范地址设置方法,再确认站内导航、分享链接和站点地图是否指向希望保留的版本。若网站确实提供多个内容不同的筛选结果,不应粗暴地把它们都规范到栏目首页。
需要更换路径时,先做旧新网址一一对应,确认旧链接能永久跳转至主题相同的新页,并更新页面中的内部链接。站点地图只列希望被发现的有效地址,可参考本站的sitemap检查清单。栏目层级调整时,还要检查面包屑导航是否继续给出正确路径。把所有旧文章一口气跳到首页,不是稳妥的迁移方案。
这次文档更新提供的是更清晰的规划依据,不是排名承诺。是否改造网址,应把迁移成本、现有外部链接和实际业务价值一同考虑。
资料依据:Google Search文档更新记录;网址结构最佳实践。